Результаты интеллектуальной деятельности

Исключительное интеллектуальное право автора трудов

В литературе, посвященной исключительному интеллектуальному праву, хочется выделить публикацию В.Ф. Яковлева и А.Л. Маковского, которая вполне может стать своего рода отправной точкой для дальнейших размышлений. "В тексте части четвертой ГК РФ, - пишут ученые, - легко проследить, какую системообразующую роль сыграло последовательное использование концепции исключительных прав и как оно реально, на уровне закона, а не теоретических рассуждений и научной литературы превратило область прав на интеллектуальную собственность в самостоятельную отрасль гражданского права наряду с правом вещным и правом обязательственным. Важно отметить, что в ходе длительного и порой весьма острого обсуждения проекта части четвертой ГК РФ эта концепция практически не вызвала возражений. Не вызвало сколько-нибудь серьезных возражений и выделение в части четвертой гражданского кодекса общих положений (глава 69, состоящая из 30 статей), на которую следует обратить особое внимание. Это влечет определенную законодательную экономию и, что важнее, позволяет сформулировать некоторые единые для законодательства об интеллектуальной собственности принципиальные положения" (Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007).

Если перенести данные рассуждения на более простой, юридико-технический уровень, легко обнаружить, что в общем разделе (глава 69) четвертой части ГК РФ действительно необходим термин "исключительное право автора". думается, что в силу его устоявшегося характера рассматривать как возможные альтернативы какие-либо иные обозначения было бы просто неуместно. Например, нормы статьи 1230 (о сфере действия исключительных прав), статей 1233 и 1234 (об обороте исключительных прав) гражданского кодекса, являющиеся действительно общими постулатами гражданско-правового регулирования отношений по поводу интеллектуальной собственности, нуждаются в некоем обобщающем термине, охватывающем все однородные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Не будем забывать и о том, что в четвертой части ГК РФ законодателем введена также более общая категория - интеллектуальное право (статья 1226). И хотя в общей системе интеллектуальных прав исключительным правам, безусловно, принадлежат центральное место, все-таки они являются лишь разновидностью интеллектуальных прав. Уже одной этой юридико-технической посылки должно быть достаточно для введения в закон термина, обобщающего определенный набор прав на результаты интеллектуальной деятельности автора и приравненные к ним средства индивидуализации.

Перечень исключительных прав в законодательстве РФ

Хорошо известно, что перечень исключительных прав более-менее устоялся. Конечно, со временем он трансформируется, по большей части в результате расширения круга охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. При этом каждая разновидность исключительных прав всегда имела в законодательстве свое собственное определение, описывающее входящие в соответствующее субъективное право правомочия. Итак, технически простейший путь определения понятия "исключительное право" - перечисление отдельных разновидностей исключительных прав в форме закрытого перечня.

У данного подхода существуют лишь два недостатка. Первый - некая общая неэстетичность, несоответствие господствующим в нашей стране представлениям о должной юридической технике; в целом гражданский кодекс России практически не использует метод перечисления при определении понятий. Второй - необходимость корректировки понятия "исключительное авторское право" при появлении каждой новой разновидности таковых. Впрочем, в условиях полной кодификации гражданско-правового регулирования отношений по поводу интеллектуальной собственности этот дефект не слишком значителен. Ведь любое расширение перечня исключительных прав неизбежно влечет внесение изменений в четвертую часть гражданского кодекса. В общем и целом никаких серьезных препятствий для легального определения исключительного авторского права путем перечисления отдельных его разновидностей мы не видим. При этом, разумеется, доктрина может продолжать конструировать "свое" исключительное право так, как ученые считают нужным.

Возможность использования результатов деятельности

Второй возможный путь (именно он избран российским законодателем) - создание обобщенной содержательной дефиниции, охватывающей общие признаки отдельных разновидностей исключительных прав. Итак, пункт 1 статьи 1229 гражданского кодекса Российской Федерации гласит:

Одна из ключевых характеристик исключительного права - содержание центрального правомочия правообладателя, а именно возможность использовать результат интеллектуальной деятельности автора произведения (средство индивидуализации) по своему усмотрению. Данное правомочие правообладателя сформулировано в процитированной норме как абсолютное: предусматривается использование любым не противоречащим закону способом. При этом запрет, адресованный третьим лицам, аналогичен по содержанию - им запрещается использовать объект авторского права любым способом.