Правовая природа лицензионного договора

Лицензионный договор: передача имущественного права

Гражданский кодекс РФ в статье 128 относит интеллектуальную собственность к объектам гражданских прав, но из конструкции этой статьи не очевидно, что интеллектуальная собственность и средства индивидуализации относятся к виду имущественных прав. Вместе с тем с момента вступления в силу четвертой части гражданского кодекса статья 138 ГК РФ утратила силу и появился термин "интеллектуальные права" (статья 1226 ГК РФ), до последнего времени неизвестный законодательству.

Термин "интеллектуальные права" объединил исключительные права как имущественные права и в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, также личные неимущественные права и иные права автора (право следования, право доступа и другие). Такое легальное определение, на наш взгляд, является наименее удачным с точки зрения законодательной техники, так как параллельно с устоявшимся в международной практике термином "интеллектуальная собственность" вводит ранее неизвестное, комплексное понятие интеллектуальных прав автора с неустойчивым, неоднородным содержанием.

Что такое интеллектуальная собственность?

В теории гражданского права общепринятым является представление об интеллектуальной собственности как об исключительном, абсолютном по своему характеру праве, не относящемся к категории вещных, на нематериальные результаты интеллектуальной, в том числе творческой деятельности. Вместе с тем, например, О.А. Городов, признавая исключительный характер права интеллектуальной собственности, воспринимает само это понятие как совокупность юридических средств комплексного характера, которые включают, но не ограничиваются исключительными правами (Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования: диссертация. Москва, 1971. С. 70).

Согласно пункту 1 статьи 1235 гражданского кодекса Российской Федерации лицензионным договором является обязательство, по которому одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Вместе с тем лицензионный договор связан именно с пользованием объектом гражданских прав (извлечением полезных экономических свойств из такого использования), а также с его распоряжением - в виде появляющейся у лицензиата возможности дальнейшей перепродажи соответствующего права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации.

Почему некоторые юристы считают лицензию разрешением?

Сторонники теории разрешения считают, что автор лишь выдает разрешение на использование его произведения на согласованных в договоре условиях (Калинина Д. Правовая природа разрешения на регистрацию объекта авторского права в качестве товарного знака // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. N 1. С. 20) и при этом распоряжения имущественным правом не происходит, а имеется лишь дозволение автора, основанное на личном неимущественном праве. Таким образом, предпринята попытка обоснования того, что передача прав по действующему законодательству невозможна. В то же время для некоторых юристов уступка прав недопустима в виду имеющейся, на их взгляд, англо-саксонской природы сделки, допускающей отдельные ограничения неимущественных прав договором (Моргунова Е.Л., Рузакова О.А. Основы авторского права. Москва, 2004. С. 122-123.).

Представители другой теории - теории уступки (передачи), говоря об уступке или передаче авторских прав на произведение, настаивают, что такая форма, подтвержденная современным терминологическим аппаратом и законодательством, полностью вписывается в правовую систему России (Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Москва, 2004. С. 261-262). Данная теория представляется наиболее убедительной, так как, по нашему мнению, комплекс имущественных прав, принадлежащий автору с момента создания произведения, является оборотоспособным объектом гражданских прав, поэтому правовая регламентация возможного экономического оборота должна быть полностью подчинена гражданско-правовому регулированию гражданским законодательством Российской Федерации (ГК РФ). Тогда как применение конструкции разрешения не позволяет выявить наличие свойственного гражданскому праву отраслевого метода правового регулирования (юридическое равенство) и содержания, характерного для сделки.

Список литературы по теории лицензионного договора:

1. Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Москва, 2004.
2. Андрюшин А.Г. Интеллектуальная собственность и гражданско-правовые способы ее защиты: диссертация. Волгоград, 2006.
3. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования: диссертация. Москва, 1971.
4. Калинина Д. Правовая природа разрешения на регистрацию объекта авторского права в качестве товарного знака // Интеллектуальная собственность, авторское право и смежные права. 2004. N 1.
5. Моргунова Е.Л., Рузакова О.А. Основы авторского права. Москва, 2004.
6. Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Москва, 2004.
7. Статьи 1235 и 1344 гражданского кодекса Российской Федерации.

• Раздел «Лицензия и разрешение»:

  • Разрешение на использование произведений
  • Предоставление лицензии по договору ГКРФ
  • Лицензия на использование работы автора
  • Договор на использование программ для ПК
  • Лицензия на установку и использование ПО